返回列表 回复 发帖

(转)现今国内武术界对泰拳的五大误解:

现今国内武术界对泰拳的五大误解:
  1、泰拳500年无敌手
  2、泰国十男九拳
  3、泰拳手踢香蕉树练习胫骨硬度
  4、泰拳手寿命都很短
  5、泰拳是至刚的拳术

  
  造成这些传说,是国内体育媒体以讹传讹的结果,也与香港武术界接触泰拳手早期的宣传不无关系。其中董**先生动凑西拼写成的那本国内首次出现的泰拳教材,也是这种不实言论的始作俑者。 目前还没有资料显示泰拳手或者练习泰拳的人士的平均寿命在泰国公民之下,但泰拳手寿命短的说法似乎在泰拳在国内出现那天起就如阴魂不散般伴随左右。


至于泰拳手踢香蕉树锻炼胫骨这一说法的流行,则数尚格云顿先生居功至伟。一些香港“学术型”武术家的作品和国内“泰拳教授”的宣传也有一定推波助澜的作用。那句“早晨跑步,看到合适的香蕉树,便踢得怦怦怍响”的名言,一位资深泰国拳教练是这样说的:“只有傻瓜才那样做”!目前职业拳手练习胫骨一般用重沙袋,如果那天朋友们看见真的有人在踢芭蕉树,请劝劝他,不要破坏绿化,省下些罚款买个好的沙袋吧。


泰国十男九拳,也纯属国人对泰拳的误解,据我和泰拳手以及一些在我们这里打工的泰国人了解,除非是职业需要,否则练习泰国拳的男人非常少,正如广州泰拳俱乐部教练对中国许多爱好者学习泰拳仅为“兴趣”感到大惑不解。


泰拳在擂台上的叱咤,很多人赞叹其“刚”,殊不知“柔”才是泰拳之精妙所在,根据我和某位散打王亚军人物以及一位泰北职业拳师的现场接触,我觉得泰拳手的动作更舒展,技术流畅自然,相比之下,散打选手的动作虽然丰富,但略显生硬,虽然都很有力,但那是“刚中见刚”,而不是“柔中带刚”,缺乏泰拳手那种发时柔软如蛇,至时却刚猛如铁的爆发感,相信当时在场的华山广州朋友都有此感。值得一提的是泰拳中的“箍颈撞膝”,远没外界理解的那么简单,有很多朋友在看电视时觉得,为何简单的一个箍颈动作,却半天无法挣脱,其奥妙在于箍颈的双臂,以及箍颈时根据对手的发力方向移动所做出的施力变化,使对手的重心始终掌握在你的股掌之中,看似简单,却如被毒蛇缠身,无法挣脱。甚有我国传统武术太极中“听劲”的风范。


至于最可笑的,莫过于“泰拳500年无敌手”的传说,事实上,泰国国内拳术界,根本没有此说法,在各大欧美格斗网站,也没能查出这个说法的出处,看来又是香港武术名嘴和国内媒体的杰作。现今泰国拳师遍布全球,每日世界各地的搏击比赛中,都不断有欧美日中拳手将泰拳师击败,不知道何来500年不败之说??最可悲的是总有武术网站和媒体将500年、500年的挂在嘴边,一些体育媒体将500年之说强加于泰人之头,在赛事获胜后,借此为讽刺、质问对手的口实。此行径尤以广州某大报施姓记者为甚。 时至今日,泰拳师如种子般散落世界各地,从事职业搏击、教授的职责,泰拳技术,几乎已成各国职业搏击手的必修课程。欧美日的拳师陆续登堂入室,踏入泰拳最高荣誉的殿堂,现在小级别已能在泰拳规则下与泰国本土拳手分庭抗礼,而中、大级别的最高水平赛事,更已鲜见泰人身影。看来,泰拳才是率先实现了“缘自泰国,属于世界”。反观散打目前仍是中国一支独秀的局面,就如中国象棋,鲜有人能击败我国健儿。偶尔来华的外国散打队也是练靶佳品,难登大雅之堂。何时能百花齐放,才真正体现散打“缘自中国,属于世界”!
文通武备,乃武乃文!
 
今天审阅一份应届硕士生的学位论文,竟然将来路不明、胡说八道的“泰国十男九拳”列为论据,实在荒唐可笑!
文通武备,乃武乃文!
越是见识少的越是自大,所谓“井底之蛙”也!
其实在国外,搏击是个受欢迎的竞技项目。家长们也都愿意让孩子们通过学习武技来提高身体素质和加强思想品质意志。我认识的某些科学家,大学校长等也曾经是拳击冠军,东方武艺等的爱好者。说起中国武术,也都向往。倒是往往中国人总问我,练武术干什么啊?有什么用啊?搞得我都不知道如何回答是好啦。
曾经有一对夫妇,两对父子和一对父女在我的训练班上同时学习武术。令我很受感动。在国内,连自己的孩子都不肯学武术。尚武精神缺失啊!
返回列表