返回列表 回复 发帖

[转帖] 由历史的宣判所想到的种种。。。。

[原帖由 @素心若雪71 发表于"八极拳吧"]

不管前吧主们走到哪里,都会把吴连枝三个字带到哪里,无非是造假等等,相信不赘述大家也能明了。越想摆脱吴连枝的影响,就越是谩骂、诽谤、诋毁、攻击,结果导致吴连枝三个字就像影子一样与其总是同行。或许他们觉得那三个字就像云彩一样,遮住他们本来灿烂的阳光,让他们难以见天日吧。无论是谁,诉讼之路都不会是一段开心的旅程,然而为了捍卫尊严拿起法律的武器,实乃是无奈之举。为了推翻吴连枝在八极拳门的影响力,某些人在斥资制作的视频里,不计后果的对吴连枝及其家族,进行了各种毁谤。

这段题名“探访八极圣地,还原传承历史”的视频,隐藏了篡改八极拳发祥地的真实目的,所谓还原其实就是对吴连枝支系的侮辱和诽谤。难道还原就是进行人身攻击吗?换了是谁都会忍无可忍诉其侵犯名誉。老吴这一诉路苦哇,原吧里热闹了,从开始就猜测,有说老吴不敢去的,有说老吴去了怎样的,反正无论怎样的行与动他们都会冠以罪名。就这样一路被揣测一路被谩骂,官司就像新闻联播一样,一路被追踪报道,有的没的极尽热心详细。官司结束了,吧里群众还挺热衷的,猜测着判决的结果,必胜的信心满满,打倒的信心满满。判决结果出来后,吧里人们热情空前高涨,有说官司老吴败诉的,有说老吴赢了也是输了的...有说老吴胜诉也丢尽八极门人脸的,有说判决书是历史的宣判,是正本清源...一张判决书的意义,就又被莫名其妙的颠倒了黑白。吴连枝诉侵犯名誉权的案子,竟然成了历史的宣判?民事法院能对历史进行宣判吗?无论历史的对与错,民事法院有对历史问题进行判断与宣判的权利吗?不要太逗了,自娱自乐愚弄大众有意思吗?既然判决了对吴连枝进行了侵权,就是证明判决有罪!这是最重要的一点,不要再顾左右而言他!更不要把判决有意地延伸到历史层面误导大众!我为八极门有某些同类而感到羞愧,更被那些不耻之心而震惊。由此,我更将铭记那句话:修仁义礼智信,练百折不屈身!
返回列表